APLICACIONES äänet
Erityisesti lehdistötiedote julkistetaan sitten väitti, että komitea tutki ratkaisuja varmistaa yksityisyyden, ylläpitää tietojen eheys ja tekijänoikeuksien suojelemiseksi, säilyttäen yhteensopivuuden (taaksepäin ja eteenpäin) ja JPEG ratkaisuja nykyisten ja viittasi toisessa kokouksessa Brysselissä. Kokous tällä viikolla ja joka tosin ei ole tehnyt mitään päätöstä siirtää tällä tavalla, eikä hylkäsi. .
Electronic Frontier Foundation ja vastustavansa hanketta komitean.
EKTR väite hyväksyä DRM JPEG estetään kopiointi ja avaamalla joitakin kuvia, jotka haittaisivat käyttää niitä laillisiin tarkoituksiin, kuten uutisia, akateemista tutkimusta, opetusta tai parodia (hyvästit meemit) ja ihmisoikeuksia loukataan laillista kuvia, joissa on enemmän kuin yksi tekijä (jos johdannaisia). Huomioi, puolestaan, että jopa auttaa säilyttämään arvo tekijänoikeudella suojattujen teosten ja toimii DRM-suojattuja laitteita vähintään käyttäjät arvostavat.
Tämä ei tarkoita, EKTR, ei ole paikka salausta JPEG kuvia. On tapauksia, joissa voi olla hyödyllistä olla järjestelmä, jonka avulla allekirjoitus ja valinnainen salaus metatiedot. (…) Nykyään joidenkin sosiaalisten verkostojen, kuten Facebook ja Twitter, automaattisesti metatiedot kuvan eliminoidaan pyritään säilyttämään käyttäjän yksityisyyttä, mutta näin, tietoa omistuksista ja todistusten hallinnointi on myös poistettu. Kannustamme JPEG komitea jatkaa työskentelyä avoimiin standardeihin perustuva PKI arkkitehtuuri (Public Key Infrastructure), joka joissakin tapauksissa voisivat tavata “reilun käytön”, samalla parantaa yksityisyyttä ja turvallisuutta.
Ja heräsin katkera kiista, kun muutama vuosi sitten, paine Microsoft, Netflix ja elokuvastudioiden sai päästiin toteuttamaan DRM HTML5: keskustelu keskittyi, kuten nyt, hyökkäys, että se edusti malli avoimen Web. Nämä samat äänet ovat kuitenkin liittynyt jotka sitoutuvat toteuttamaan DRM järjetöntä kuvan aikakaudella kuvakaappaus.
